一肖中特公开验证
當前位置: 深圳新聞網首頁>原創新聞>

?張玲說法|"996"的工作機會,你要嗎?我們隨機問了10個人

條評論立即評論

?張玲說法|"996"的工作機會,你要嗎?我們隨機問了10個人

分享

感謝普法的深入人心,很多人都知道“996”違反勞動法,但是我們該如何真正為勞動者維權?在請律師解讀“996”之前,我們隨機請10個路人做了一個小調查:如果有一個“996”工作制的機會放在你眼前,你動不動心?10個受訪對象中,7個是旗幟鮮明反對派,他們明確表示“996”工作制不人性,他們不接受這樣的工作機會;另有3個屬于有條件可接受派。

關注網絡熱點,直面網友關切。張玲說法,聯手深圳最強律師,從身邊網事入手,讓法律好懂好用,做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們,我們請律師來解答。(電話:83521468,傳真:83911897,郵箱:zhangl@sznews.com )

深圳新聞網2019年4月17日訊(記者 張玲 齊釗遠)996.ICU的話題,這一周真的是刷屏了!馬云、劉強東出來為“996”站臺,跟年輕人談奮斗談情懷;更多人質疑“996”的合法性以及它對勞動者的傷害和勞動效率的負面影響。

從早上9點工作到晚上9點,一周上班6天72小時……日前,有程序員在GitHub代碼托管平臺上發起“996.ICU”項目,擔心996工作制下遲早要生病進 ICU (重癥監護室)了,有同病相憐者表示程序員何止“996”,簡直是“007”(全天工作,全年無休,隨時要接工作任務)。一部分人宣稱要抵制“996”,逃離“996”,也有人擔心不“996”可能就會失去相對高薪的工作機會。

感謝普法的深入人心,很多人都知道“996”違反勞動法,但是我們該如何真正為勞動者維權?在請律師解讀“996”之前,我們隨機請10個路人做了一個小調查:如果有一個“996”工作制的機會放在你眼前,你動不動心?

10個受訪對象中,7個是旗幟鮮明反對派,他們明確表示“996”工作制不人性,他們不接受這樣的工作機會;另有3個屬于有條件可接受派。

圖為996.ICU項目截圖

深圳新聞網記者隨機采訪10個路人,7個人表示不接受“996”工作制 圖為視頻采訪截圖

旗幟鮮明反對派這樣說:

不愿意接受!如果時間投入到工作中,就沒時間提升自我;

不愿意!可能我工作沒幾年就“掛”了;

不支持!如果晚上9點下班,回家后到睡覺,只有一兩個小時是自己的;

不太能接受!因為現在都是雙休,五天工作制呀……“996”不太人性化,不應該這樣;

我是反對的!我覺得除了工作,人還有更多的事情要做;

不接受!時間太長了……

【有前提可接受派這樣說:】

不談加工資的話,肯定不愿意“996”;

這個職業如果能學到東西或者有上升途徑的話,“996”是可以接受的。奮斗有時候是應該有這種精神;

當然要看情況,如果是自己很喜歡的工作的話,“996”,是可以接受的。

深圳律師:“996”嚴重違法 比支付加班工資更重要的是保障勞動者的休息權

廣東耀文律師事務所張愛東律師的觀點也很明確:“996”工作制顯然是一種違法的工作制,但實踐中其實非常常見。“昨天還有人咨詢過我。一些實行‘996’工作制的勞動者往往是在人才市場上議價權比較弱的一個群體,尤其是保安人員、流水線工人、服務員之類的底層勞動者。面對用人單位這樣的要求,勞動者往往只能忍氣吞聲。”

“因此,如果從自力救濟的角度去討論維權方式,其實是不現實的,不具有可操作性。因為這些工作崗位中,勞動者的議價地位太弱,可替代性太強。法律規定每周正常工作時間不得超過44小時,超出部分認定為加班,但實踐中包括法律從業者在內的很多勞動者都在加班。”

張愛東律師認為,在這種情況下,確實需要行政機關發揮行政執法的主觀能動性,對于這種以制度的形式侵害勞動者合法權益的企業,應當主動查處。

此外,在司法實踐中,“對于主張加班工資的維權勞動者,應當考慮其工作性質和法律認知水平,合理分配舉證責任”。張律師舉例說,對于底層勞動者,可以考慮在分配舉證責任時適當增加用人單位的舉證義務,從而向用工企業釋放規范用工管理的信號。

但是,如果只是談勞動法,未必能解決現實問題。張愛東律師坦承,現在有一些企業出現經營困難,無論是受經濟周期影響還是產能過剩的影響,企業主叫苦連天,這種現象不是司法能夠解決的問題。“過于嚴格地要求企業支付加班工資和保障勞動者權益,企業的負擔明顯加重,反而會導致失業問題。我們遇到的企業因勞動爭議案件引發倒閉的情況也有很多。”

張愛東分析說,企業也會算總賬,支付加班費無非就是將基本工資降低,以加班費的形式再補充上去,對勞動者并沒有特別大的實際意義。“因此,我認為更重要的是保障勞動者的休息權,這種‘996’工作制,顯然就是嚴重侵害勞動者休息權的違法行為。這種行為如果不及時制止,則必然會再次引發血汗工廠事件和猝死事件等惡性問題。“

他強調,“打擊這種違法行為,僅靠勞動者的私力救濟,顯然是無法實現的。

【關于張愛東律師】

張愛東律師

張愛東,2013年畢業于中國人民大學法學院,目前在廣東耀文律師事務所工作。張愛東律師主要從事民商事訴訟業務,先后擔任深圳安吉爾集團商標維權案、香港屹峰集團“木九十”、“Wakeup"眼鏡品牌商標維權系列案的主辦律師,同時還代理蘇炳添、張培萌、謝震業、劉翔、葛優等提起肖像權、名譽權侵權訴訟,并代理多宗勞動者維權仲裁訴訟案件及房屋買賣等傳統民訴案件,涉獵范圍廣泛。

[責任編輯:鄭曉鵬]
一肖中特公开验证 十五选五开奖结果查询 大乐透近100期开奖号 大乐透中奖表格 重庆时时彩0369方法 MG游戏物理 福彩最近三百期走势 时时走势图 安徽时时选号 吉林快三开奖结果 重庆时时彩怎么看走势图